priestal: (трапезная)
priestal ([personal profile] priestal) wrote2012-12-26 01:27 pm
Entry tags:

Вопрос о покаянии

Накануне Нового года православные традиционно мучаются вопросом его (не)празднования, в связи с чем в стенгазете Правмира приводятся соответствующие рекомендации священников. Невольно задумался над одной из них:
"А если домашние обижаются и настаивают на том, что « Как же – бабушка готовила!», из двух зол надо выбирать меньшее: что для человека меньшее зло – или ты обидишь ближних или нарушить пост, но тогда придется в этом покаяться".
Не кажется ли вам странным вот это "придется покаятся"? Покаятся в чем? Я понимаю покаяние как сокрушение в связи с греховным, ошибочным действием (даже падением) и обещание больше его не повторять. И вот я вполне осознанно и обдуманно выбрал "меньшее зло" (священник даже сказал "надо"), но после этого я должен прийти в этом раскаяться и пообещать больше так не делать?

Re: Из той же оперы

[identity profile] trevor-mckinney.livejournal.com 2012-12-26 05:33 pm (UTC)(link)
сомневаетесь в чем? в том, что такое обязательное правило отлучения от Евхаристии воинов было прописано во многих канонических сборниках?
Edited 2012-12-26 17:34 (UTC)

Re: Из той же оперы

[identity profile] priestal.livejournal.com 2012-12-26 05:35 pm (UTC)(link)
Сборники это не догматическая истина.

Re: Из той же оперы

[identity profile] trevor-mckinney.livejournal.com 2012-12-26 05:43 pm (UTC)(link)
я как бы и не сопротивляюсь. я показал прецедент в церковном праве, когда благословляют на "малое зло", за к-е потом человек кается. сам я думаю, что это скорее исключение, чем правило. но у нас часто именно исключения правят.