"И тут появляюсь я, весь в белом...."

[priestal]

Именно эта банально-пошлая фраза припоминается при виде так называемого "перфоменса" Охлобыстина. По крайней мере, я убедился, что россказни о его артистическом таланте - блеф. Все эти гонги, пирамиды... Ну как это можно вообще принимать всерьез, хотя бы в чисто эстетическом плане? Но больше всего поражает речь. Живое воплощение известной пародии про логопеда с улицы "Койкого":) "Мы- гусские!" Я сам картавлю и похоже жую фразы, но на сцену же не лезу...:)
Что касается содержания... то тут впору бы впасть в тоску, как это и случилось с одним батюшкой-френдом. Спасает только то, что как-то уже настроен ничему не удивляться. Собственно, тоска, как я понимаю, не из-за собственно "перфоменса" дрянного актеришки, а из-за того, что это вообще всерьез обсуждается. И обсуждается в христианско-церковном плане. Более того, кого-то, среди коих есть и считающие себя христианами и даже священниками, это даже восхищает. Еще к счастью, что не всех. Немного подбадривает наличие таких мнений, что высказали на Правмире Архангельский и о. Алексий Уминский. Хотя вот главный редактор этого ресурса Анна попыталась на общем критическом фоне вычленить какой-то "позитив". Хочется на это сказать, что в речи любого фашиста найдется подобный позитив. Разве гитлеры, геббельсы и прочие не апеллировали к семейным и национальным ценностям?
Эх.. то ли еще будет...

Comments

[moondeam.livejournal.com]

Полностью согласна.

А уж когда один священник говорит о другом оскорбительные вещи... Это показатель.Показатель неприятный и касающийся самого человека.
Гитлера тут помянули. А фразу "Ни одна философия, ни одна мудрость, ни один подвиг, ни одна империя не стоят ничего, если в основе их не будет любви", к сожалению, прошла незамеченной. Наверное, неугодна общему контексту.
Я понимаю - критиковать мысли. Спокойно, без злобы, рассудительно. Но переключаться на личность или речевые проблемы...

Стыдно, батюшка. Нелюбить - понятно. Говорить в таком тоне о человеке, брате во Христе, да еще и о священнике, пусть и временно отстраненном от служения - ужасно.

"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто. И если я раздам всё имение моё и отдам тело моё на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы"(с)

[priestal.livejournal.com]

Да это же все пустая риторика. Да и там же прозвучала фраза: «Люди – это те, кто не желает нам зла». Много здесь любви?
Насчет мыслей.. Мыслей тут вообще нет.. я критикую явление. Мне, собственно, сам Охлобыстин неинтересен. Важно, что подобная чушь может быть на полном серьезе восприниматься как нечто христианское. Вообще я считаю, что это богохульство, а потому не могу "спокойно критиковать мысли".

[to-be-christian.livejournal.com]

///фраза "Ни одна философия, ни одна мудрость, ни один подвиг, ни одна империя не стоят ничего, если в основе их не будет любви", к сожалению, прошла незамеченной///

Вчера смотрел эпизод программы Нтвшники, выложенный в сети - и там спросили у Ивана Охлобыстина в чем суть доктрины. И он сказал, что основная суть в - "Мы милосердны к людям, а люди это те, кто не желает нам зла".
И поэтому, лично у меня возникает вопрос - как будут определяться те, кто желает зла, а кто нет? Раньше были "враги народа", а теперь будут "не люди" - и главное, кто будет эти ярлыки наклеивать.