priestal: (Default)
[personal profile] priestal
Ад - это милосердие христианина.

Date: 2004-11-14 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] pomidorisgogo.livejournal.com
В каком-то смысле. Ну не то, чтобы ад, но иной раз горячая христианская любовь пламени подобна. Проверено на практике.

Date: 2004-11-14 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-yomen426.livejournal.com
Простите, отче, не могли бы Вы пояснить Вашу мысль?

Date: 2004-11-14 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] priestal.livejournal.com
Ад это где нет Бога. А Бога нет там, где нет сердца.
Милосердие же христианина не в сердце, а в мозгах.

Date: 2004-11-14 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] pamfalon.livejournal.com
Немилосердные христиане - это ад? Да?

Date: 2004-11-14 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] priestal.livejournal.com
Нет.. Как раз наоборот)
Немилосердные христиане это просто жизнь:)

Date: 2004-11-14 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pamfalon.livejournal.com
Ой-ой-ой! Очень сложно... :)
В одном глупом американском фильме была чудесная мысль - каждый может стать чудом для другого человека... Не знаю, к чему я это говорю...
Жутко как-то. Про ад.

Date: 2004-11-14 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dado.livejournal.com
нуу тогда это наверно и называется по другому, миломозгие там

Date: 2004-11-14 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-yomen426.livejournal.com
Все понятно, спаси Господи за разъяснение.
Только не верится мне, что мозги христиан - это ад...

Date: 2004-11-15 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] priestal.livejournal.com
Ну не так я сказал. Просто мозг без сердца.. Ну преедставьте, чт о миром правят роботы, например. Да и все зло на земле идет от "рациональных соображений".

Date: 2004-11-15 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] hrenov-drummer.livejournal.com
Стоит ли понимать это высказывание, как то, что милосердие христианина идет не от его любви к богу и к людям, как к божьим созданиям, а идет оно от мозгов, как средство получения выгоды или, скажем мягче, пользы для себя (здесь я исхожу из того, что любая разумная деятельность происходит для получения пользы)?

Date: 2004-11-15 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] priestal.livejournal.com
Пользы.. может быть. Но почему только для себя? Все это бывает вполне бескорыстно. Я бы даже сказал так - чем бескорыстнее, тем и опаснее.

Date: 2004-11-14 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] pamfalon.livejournal.com
Ой-ой-ой!!! Очень жутко! Очень!
Ад, как одиночество, как оставленность и удаленность от Бога! Но любовь и милосердие не могут быть адом!
Страшно!

Date: 2004-11-14 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_yana/
имеете в виду-христиане без сердца,но с мозгами?)

Date: 2004-11-14 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tsg.livejournal.com
С сердцем, но без мозгов.

Date: 2004-11-14 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] bonadykov.livejournal.com
НЕ ПОНЯЛ, НО ПОНРАВИЛОСЬ! :))

Date: 2004-11-14 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tsg.livejournal.com
Это называется "медвежья услуга". И не только у христиан ее можно наблюдать. Яростное спасение кого то, кто в этом не нуждается - достаточно распостраненное явление. Вот бабушка у нас тут была. Так сердобольные соседьи ей помереть спокойно не давали - все скорую вызывали. А бабушке жить уже надоело. Вот такое горячее милосердие =\ Причем это было во времена кондового совка, соседи были атеисты. =))

Date: 2004-11-14 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] n1919.livejournal.com
не согласен.

Date: 2004-11-14 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] catlongtail.livejournal.com
Да, это самое страшное, что бывает - когда про христианина замечают, что он милосерден.
То есть когда это заметно.

Вообще - милосердие - странное свойство. Так откупаемся обычно и обычно пост фактум... Так что, пожалуй, согласен.

Date: 2004-11-15 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] burbalka.livejournal.com
у міласэрдзі нічога хрысьціянскага няма.

Date: 2004-11-15 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] heleine.livejournal.com
Отче, если не сложно, поясните. Не поняла..

Date: 2004-11-15 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] nastin.livejournal.com
1)Есть транскультурное* "народное" понимание ада как места мучений, как места избывания грехов;
2) Есть "ад - это другой";
3) Есть "ад - это когда нельзя больше любить";
4) Есть понимание ада, как состояния богооставленности;
5) Есть сведенборгианское понимание ада, как места, где в посмертии душа добровольно "локазизуется" в соответствии с приобретенными земной жизни склонностями (основные занятия жителей сведенборгианского ада - это политика, уголовщина, "бизнес").

А каково ортодоксальное понимание ада?

Ваше же понимание кажется мне куда более "смелым" и "еретическим", чем даже эксзистенциалисткое и сведенборгианское. Пожалуйста, раскройте содержание Вашего определения ада.

С уважением, Павел


* Вполне совпадающее, скажем, в средневековых exepmla (см. Гуревич) и в таких же средневековых пробуддийских китайских сяо-шо (см. Ермаков) - вплоть до "иллюстративных" подробностей.

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
1920212223 2425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 06:42 am
Powered by Dreamwidth Studios