"Аргументированный ответ"
Apr. 20th, 2011 12:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я так понял, что вот эта электронная копия, подсунутая в блогосферу под дверную щель по имени "гаслофф", и есть тот самый "аргументированный ответ", который нам обещали. Но мы ведь и ждали подобное, но вряд ли полагали считать это "аргументированным ответом". Большой спасиб, конечно, что сам документик все же подписан не задним числом. Ведь тем самым просто напрашивается элементарный вопрос: как же Управление делами совместно с главой Информационного отдела дерзнули столь уверенно заявлять в СМИ о лишении сана игумена Харитона еще до соответствующей резолюции Патриарха? Ну а до них и Костромская епархия? Что за праздник непослушания? Впрочем, вопросы эти уже сугубо риторические. Как говорится, суду все ясно.
no subject
Date: 2011-04-19 09:52 pm (UTC)- неужто ГаслоФФФ теперь на месте Владимир Романовича ?
Подсидел !
no subject
Date: 2011-04-19 10:01 pm (UTC)А вопросов напрашивается...
no subject
Date: 2011-04-19 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-19 10:08 pm (UTC)Интересные даты. Т.е. ЦС от 23 сентября... решение лежало-лежало... лежало-лежало... и, о чудо! 8 апреля вылежалось!
Интересно. А 23 марта К.Еп. писала, что игумен Харитон "вовсе уже не игумен". Кто у нас решения принимает? Патриарх? Или оно решается до него, а он типа "визирует постфактум"? Хотя, кажется, и реплики про решение Патриарха, что оно есть, проскакивали. (Точно не уверена.)
Интересна логика.
Т.е.: типа обвиняемого выслушать не сложилось, оправдать себя (поэтому в т.ч.) у него не сложилось, поэтому мы что? — поэтому мы по полной! лишим его и сана, и монашества. До кучи. "Потому что разобраться не получается".
Чего-то я в этой жизни не пойму.
По-моему, это сливом называется.
no subject
Date: 2011-04-20 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-20 03:30 pm (UTC)